脫硫技術主要分為濕法、干法、半干法，適用于不同場景：
| 技術類型 | 代表工藝 | 脫硫效率 | 適用場景 | 優缺點 |
|---|---|---|---|---|
| 濕法 | 石灰石-石膏法 | 95%~99% | 大型燃煤電廠、鋼鐵燒結機 | 效率高，副產物可商用；但投資大，廢水處理復雜 |
| 氨法脫硫 | 95%~99% | 化工、焦化行業 | 副產物硫酸銨可作肥料；但氨逃逸需控制 | |
| 半干法 | 循環流化床(CFB) | 80%~90% | 中小鍋爐、垃圾焚燒 | 投資較低，無廢水；但鈣硫比高，廢渣多 |
| 干法 | 活性炭/活性焦吸附 | 80%~90% | 焦化、鋼鐵、低硫煤 | 可協同脫硝；但吸附劑成本高，再生復雜 |
| 鈉基干法 | 70%~85% | 燃氣鍋爐、生物質鍋爐 | 設備簡單，適合小規模；但運行成本較高 |
選擇建議：
大型燃煤電廠?→ 優先選擇石灰石-石膏濕法（成熟、高效）。
中小鍋爐或垃圾焚燒?→?循環流化床(CFB)半干法（投資低，無廢水）。
焦化、鋼鐵行業?→?氨法脫硫或活性炭吸附法（可資源化副產物）。
燃氣或低硫燃料?→?鈉基干法（簡單靈活）。
脫硝技術主要包括低氮燃燒（LNB）、SNCR、SCR、氧化法等：
| 技術類型 | 反應溫度 | 脫硝效率 | 適用場景 | 優缺點 |
|---|---|---|---|---|
| SCR | 300~400℃ | 80%~90% | 燃煤電廠、化工、玻璃窯爐 | 效率高，但催化劑昂貴，需控制氨逃逸 |
| SNCR | 850~1100℃ | 30%~50% | 垃圾焚燒、水泥窯、中小鍋爐 | 投資低，但效率低，氨逃逸高 |
| 氧化法 | 常溫 | 80%~95% | 低溫煙氣（<200℃）、鋼鐵燒結 | 適合低溫煙氣，但氧化劑（如臭氧）成本高 |
| LNB | 燃燒優化 | 10%~30% | 所有燃燒設備（需配合其他技術） | 成本低，但單獨使用難以滿足超低排放 |
選擇建議：
燃煤電廠、大型工業爐窯?→?SCR（高效穩定，需配套氨噴射系統）。
垃圾焚燒、水泥窯?→?SNCR（適合高溫煙氣，成本低）。
鋼鐵燒結、低溫煙氣?→?氧化法（臭氧/氯基）或低溫SCR。
燃氣鍋爐?→?低氮燃燒（LNB）+ SCR組合（滿足超低排放）。
排放標準：
超低排放（SO?<35mg/m3、NOx<50mg/m3）→?濕法+SCR。
一般排放 →?半干法+SNCR。
煙氣特性：
高溫煙氣（>300℃）→?SCR。
低溫煙氣（<200℃）→?氧化法或低溫SCR。
經濟性：
預算有限 →?SNCR+半干法。
副產物需利用 →?氨法脫硫或石膏法。
運行維護：
復雜系統（如濕法）需專業運維，小企業可選干法/半干法。
| 行業 | 推薦技術 |
|---|---|
| 燃煤電廠 | 石灰石-石膏濕法 + SCR |
| 鋼鐵燒結 | 活性炭吸附法 / 氧化法 + 濕法 |
| 垃圾焚燒 | SNCR + 半干法（CFB） |
| 焦化行業 | 氨法脫硫 + SCR |
| 燃氣鍋爐 | 低氮燃燒 + 鈉基干法 / 小型SCR |
最終建議：
先進行煙氣成分分析（SO?、NOx濃度、溫度、含氧量等）。
結合當地環保要求選擇合規技術。
考慮長期運行成本（如催化劑更換、吸收劑消耗）。