摘要 在剛剛過(guò)去的2011年,鋼鐵行業(yè)整體表現(xiàn)比較低迷。2012年,面對(duì)著四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)政策的退出,鋼鐵行業(yè)如何通過(guò)自身走出困境?又將面臨什么樣的難題呢?鋼鐵行業(yè)為何現(xiàn)狀慘淡?“2011年鋼...
在剛剛過(guò)去的2011年,鋼鐵行業(yè)整體表現(xiàn)比較低迷。2012年,面對(duì)著四萬(wàn)億經(jīng)濟(jì)政策的退出,鋼鐵行業(yè)如何通過(guò)自身走出困境?又將面臨什么樣的難題呢?
鋼鐵行業(yè)為何現(xiàn)狀慘淡?
“2011年鋼鐵行業(yè)前高后低,一季度到三季度在一千萬(wàn)套保障房建設(shè)的支撐下總體還可以。”東航金融衍生金融部分析師張雷2月5日在甘肅衛(wèi)視播出的《新財(cái)富夜談》節(jié)目中表示,“到四季度以后,下游像建筑和汽車(chē)行業(yè)的增長(zhǎng)都明顯放緩,鋼材市場(chǎng)出現(xiàn)了比較大的下滑,這種現(xiàn)象到2012年初還在延續(xù)。”
2011年11月份,中國(guó)鋼鐵企業(yè)利潤(rùn)率再創(chuàng)新低,平均銷(xiāo)售收入利潤(rùn)率從2011年10月的0.48%降至0.43%,若扣除投資收益,企業(yè)凈虧損9.2億元。
如此看來(lái),鋼鐵行業(yè)的拐點(diǎn)是否到來(lái)了呢?我的鋼鐵網(wǎng)副總經(jīng)理兼首席分析師賈良群認(rèn)為,“從鋼的需求量來(lái)講,拐點(diǎn)還沒(méi)有到來(lái)。”
他稱(chēng),“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速放緩趨勢(shì)已經(jīng)清楚,但是中西部地區(qū)仍然是拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增量很明顯的一部分。中西部地區(qū)的鋼廠收益和效益在2012年不會(huì)太差,只不過(guò)在今年的一季度或者二季度這一段時(shí)間隨著整個(gè)宏觀的低迷都有一個(gè)低迷期,但是后期還是會(huì)走上來(lái)。”
張雷指出,“行業(yè)內(nèi)部的地區(qū)差異性在2012年或者在整個(gè)十二五期間可能會(huì)變得更大,比如華南地區(qū)供需缺口很大,鋼鐵企業(yè)面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力比較小,這種情況下,華南地區(qū)的企業(yè)盈利預(yù)期會(huì)稍微好一點(diǎn)。”
鋼鐵行業(yè)是否面臨產(chǎn)能過(guò)剩?
賈良群在節(jié)目中指出,“61萬(wàn)億的計(jì)劃項(xiàng)目是在建的, 1到11月份大規(guī)模的建設(shè)慣性還是很強(qiáng)的,再加上中央政府穩(wěn)中求進(jìn)的政策走向比較清楚,這種情況下,目前這么低的鋼產(chǎn)量是不可持續(xù)的,不符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)真實(shí)的需求。”
據(jù)張雷介紹,“十二五期間可供淘汰的高成本高耗能的鋼鐵產(chǎn)能只剩下7500萬(wàn)噸,也就是說(shuō)可供淘汰的產(chǎn)能實(shí)際上已經(jīng)為數(shù)不多了。新增產(chǎn)能包括像十二五規(guī)劃中繼續(xù)推進(jìn)建設(shè)的東南沿海地區(qū)的產(chǎn)能和在西部某些地區(qū)還要再新建的一些基地,總產(chǎn)能不變基本上是可以確定的,總產(chǎn)量減少可能性不大。”
那么,未來(lái)哪些鋼鐵企業(yè)能在大浪淘沙下生存下去呢?賈良群認(rèn)為,“規(guī)模比較大,有人才和技術(shù)儲(chǔ)備的企業(yè)是沒(méi)有問(wèn)題的。另外,有一些民營(yíng)企業(yè)效率很好,完全有可能作為一個(gè)核心去進(jìn)行并購(gòu)重組。”
鐵礦石定價(jià)權(quán)是鋼企發(fā)展最大障礙?
財(cái)經(jīng)評(píng)論員葉檀在節(jié)目中提出一個(gè)數(shù)據(jù),“中國(guó)2011年鐵礦石的進(jìn)口表面上是百分之四十幾,實(shí)際上只增加了百分之十幾,其它的都是價(jià)格上漲造成的,這是會(huì)大規(guī)模的壓縮中國(guó)鋼鐵企業(yè)的盈利。”那么,這是否說(shuō)明在鐵礦石定價(jià)方面,這是壟斷企業(yè)絞殺中國(guó)鋼鐵企業(yè)的陰謀呢?
張雷認(rèn)為,不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)于陰謀。他指出,“去年一到三季度鐵礦石價(jià)格確實(shí)比較高,是客觀上需求比較大。但是四季度出現(xiàn)了很快的下滑,三大礦商其實(shí)也不是那么苛刻,淡水河谷還是第一家主動(dòng)下調(diào)了9%的鐵礦石價(jià)格的,所以這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的。”
對(duì)于鐵礦石期貨是否應(yīng)該推出,張雷認(rèn)為,“從長(zhǎng)期來(lái)看,鐵礦石期貨還是應(yīng)該推的。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),它要鎖定未來(lái)一段時(shí)間的鐵礦石成本,不管它是買(mǎi)方還是賣(mài)方,是需要一個(gè)集中定價(jià)的市場(chǎng),鐵礦石期貨就會(huì)發(fā)揮作用,從長(zhǎng)期來(lái)看就會(huì)逐漸的產(chǎn)生一個(gè)平滑價(jià)格的效果。”