7月17日，中國太陽能行業協會已向中國商務部提交了針對韓國多晶硅在華傾銷的調查請求。商務部只是受理，并沒有決定是否開展調查，但已經在中國的晶硅企業間引起廣泛關注。

　　針對此事，行業間最為盛傳是說法是殺雞給猴看，要給即將掀起“雙反”調查的歐盟和已經掀起“雙反”調查的美國看的，因為10月份美國將對中國的光伏“雙反”進行終裁。終裁的結果決定中國企業是否還有必要去開拓北美市場。

　　對美國要來點“狠招”

　　19日，記者電話采訪了中國多家晶硅生產企業的高層，對調查申請的說法不一。

　　特變電工新疆硅業有限公司總經理甘新業表示：“我們非常支持這樣的調查，早就應該這樣了，因為他們（韓國OCI）不是在進行正常的貿易，對我們的產業造成了很大的影響。是無序的、非正常的競爭，是投機取巧的作風。”

　　作為多晶硅下游的產品，硅片企業的代表鳳凰光伏張總認為：“（調查）是遲早要發生的，更多是沖著美國去的，韓國OCI對中國晶硅企業沖擊確實比較大。”

　　面對遲來的調查申請，企業表現出強烈的支持，信心得到了鼓舞和振奮。不過針對行業內盛傳的“敲山震虎”說法，行業資深人士則不予認同。

　　一家在美上市的公司副總裁表示：“為什么要反韓國呢？韓國又不反我們。現在真正的是美國，他們的多晶硅和自動線（存在著對華傾銷）。對韓國的調查并不能起到敲山震虎的效果，美國是絕對不會理會此事的。”

　　針對美國即將于10月份出臺對中國光伏產品進行“雙反”的終裁，晶科能源副總裁施尚林認為有三種可能：第一、維持初裁的各項數據，對中國進行反傾銷和反補貼；第二、推翻掉初裁的全部稅率，不對中國進行任何“雙反”征稅。因為就業率提高了，也不是沒有可能；第三、有可能會減少“雙反”的總稅率。

　　第二和第三種情況對我國光伏企業是有利的，不過這種樂觀態度似乎有些不切合實際。有行業內的資深分析人士認為：“中國對韓國的傾銷調查是不會影響到美國的，要對美國來點‘狠招’才行。”

　　防止和減少貿易糾紛

　　有人認為，韓國OCI公司聯合中國一家多晶硅企業共同在中國廉價銷售多晶硅產品一事，是造成中國多家晶硅企業接連停產的根本。

　　與多晶硅息息相關的設備廠商對此也感受頗深。江蘇華盛天龍營銷副總姚文成認為：“整個產業鏈，中小企業幾乎關門了。下游市場不好，我們的設備生產也停了，投資太大，設備賣不掉。”

　　就像下水道一樣，底下堵死了，上面也就開始漫水了。終端供過于求，上游和中游的日子肯定不好過。

　　關于對韓多晶硅傾銷調查事件，也有專家認為，要練好內功，將自己的設備和技術提升后，才能在價格上與海外企業競爭。中國可再生能源學會副理事長孟憲淦認為：“韓國的多晶硅做的確實很便宜，在中國市場的份額越來越大，售價在23-24美元每公斤。而我國的多晶硅生產還處在30-40美元，有的甚至達到80美元每公斤，因為我們沒有核心的技術和設備。”

　　貿易保護是個雙刃劍，傷敵一千，自損八百。商務部公平貿易局局長周曉燕在7月12日的2012中國光伏領袖峰會上表示，美國對華發起的“雙反”調查是一種狹隘的短視行為，對中國光伏電池產品采取限制措施，不僅會損害中國光伏產業的利益，也必將破壞全球光伏產業的正常貿易。

　　眾所周知，中國每年從美國進口大量的多晶硅和光伏設備，業內專家建議對美國發起反傾銷調查。如果這樣下去，雙方將永無止境得進行各種貿易戰。周曉燕認為：“中國光伏產業和其他國家的光伏產品是一種優勢互補，密切關聯、共同發展的關系，限制中國光伏產品的行為也會為全球光伏產業的整體發展帶來不利影響。”