國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)過(guò)剩遲遲無(wú)法緩解，外資又開(kāi)始紛紛撤梯子，中國(guó)制造業(yè)遭遇到了泡沫危機(jī)。

　　近日，《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版刊載奇點(diǎn)大學(xué)學(xué)術(shù)創(chuàng)新委員會(huì)主任VivekWadhwa的文章稱(chēng)，中國(guó)不動(dòng)產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施泡沫都只是短期的挑戰(zhàn)，中國(guó)應(yīng)該有能力走出這些困境；對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，真正的威脅是更大而且更長(zhǎng)期的，那就是其制造業(yè)泡沫。

　　一時(shí)之間，中國(guó)制造業(yè)被推上了風(fēng)口浪尖。制造業(yè)是否存在泡沫，泡沫何時(shí)會(huì)破裂，破裂的后果又會(huì)如何，成為了社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　“中國(guó)的制造業(yè)泡沫更多地體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)型產(chǎn)能過(guò)剩上。”7月26日，正略鈞策管理咨詢(xún)合伙人張永輝在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)說(shuō)，我國(guó)制造業(yè)中的6成都屬于低端制造業(yè)，也是我國(guó)的優(yōu)勢(shì)制造業(yè)，占據(jù)了全世界很大一部分產(chǎn)能。汽車(chē)、裝備制造等行業(yè)甚至已經(jīng)超過(guò)50%。這部分行業(yè)幾乎都存在或多或少的泡沫。

　　如果世界經(jīng)濟(jì)處于穩(wěn)定的上行階段，這樣的產(chǎn)能并不是一個(gè)大問(wèn)題。但目前世界各國(guó)還沒(méi)能從國(guó)際金融危機(jī)中徹底走出來(lái)，還處于一個(gè)需求萎縮的時(shí)間段。我國(guó)部分行業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩顯得尤為嚴(yán)重。以造船業(yè)為例，今年上半年，中國(guó)造船業(yè)僅承接182個(gè)新訂單，是我國(guó)造船業(yè)起飛近10年來(lái)的低點(diǎn)，與2007年的2036個(gè)訂單相比，相差巨大。我國(guó)不少船企已經(jīng)走向了破產(chǎn)的邊緣。

　　“值得警惕的是，中國(guó)制造業(yè)的富余產(chǎn)能還在不斷增長(zhǎng)，而且很快會(huì)給市場(chǎng)帶來(lái)沖擊。中國(guó)制造業(yè)似乎變得依賴(lài)于一種不平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式：用投資‘治愈’今年的產(chǎn)能過(guò)剩，結(jié)果將增加2013年、2014年的產(chǎn)能過(guò)剩。”國(guó)際模具及五金塑膠產(chǎn)業(yè)供應(yīng)商協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)羅百輝在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示。

　　更為雪上加霜的是，鑒于中國(guó)的“人口紅利”逐漸消失和解決本國(guó)就業(yè)問(wèn)題，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始實(shí)施制造業(yè)回流的政策。近年來(lái)，美國(guó)金融危機(jī)及歐債危機(jī)席卷全球，中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻依然屹立不倒，讓美國(guó)開(kāi)始反省過(guò)去“重金融而輕實(shí)業(yè)”的做法。奧巴馬政府曾多次表示要重振制造業(yè)，提出增加生產(chǎn)和出口，降低金融比例，增加就業(yè)的發(fā)展目標(biāo)。美國(guó)此舉無(wú)疑會(huì)加大我國(guó)制造業(yè)的壓力，削減中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　“一方面世界的總需求在不斷下滑；另一方面，其他國(guó)家的產(chǎn)能正在擴(kuò)張。相互擠壓之下，我國(guó)制造業(yè)面臨巨大的壓力。”張永輝說(shuō)。

　　如果任由發(fā)展，我國(guó)制造業(yè)的泡沫會(huì)越來(lái)越大，最終很可能會(huì)造成嚴(yán)重的不良影響。日本在此前已有過(guò)先例。中投顧問(wèn)高級(jí)研究員薛勝文在接受《中國(guó)產(chǎn)經(jīng)新聞》記者采訪時(shí)表示，制造業(yè)泡沫的破裂將會(huì)導(dǎo)致大量工人下崗，失業(yè)率高企，從而導(dǎo)致社會(huì)的動(dòng)蕩。同時(shí)也會(huì)危及到服務(wù)業(yè)和金融業(yè)。如上世紀(jì)日本在簽訂《廣場(chǎng)協(xié)議》后，日元大幅升值從而導(dǎo)致其制造業(yè)失去發(fā)展機(jī)遇，在利率和匯率受制的情況下，日本制造業(yè)經(jīng)歷了10年的蕭條。

　　不過(guò)值得慶幸的是，我國(guó)還有調(diào)整的時(shí)間和空間。“和日本不同的是，我國(guó)區(qū)域之間發(fā)展不平衡。中西部地區(qū)還可以承接制造業(yè)轉(zhuǎn)移。再加上城鎮(zhèn)化的進(jìn)程，我國(guó)還有十幾年的時(shí)間進(jìn)行調(diào)整。”張永輝說(shuō)。

　　張永輝認(rèn)為，在今后十幾年時(shí)間內(nèi)，我國(guó)要盡快完成產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，把政策的支持方向切實(shí)調(diào)整到有利于先進(jìn)、高端發(fā)展的方向上來(lái)。注重制造業(yè)的自主創(chuàng)新發(fā)展，搶占高端制造業(yè)，實(shí)現(xiàn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新型增長(zhǎng)，落后產(chǎn)能則應(yīng)盡快淘汰。“從上世紀(jì)90年代開(kāi)始，我國(guó)就提出要產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，但到目前緊張依舊不大，我國(guó)必須要加快這個(gè)步伐。”

　　薛勝文則建議，我國(guó)還要加快調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，完善社會(huì)保障體系，盡快啟動(dòng)內(nèi)需市場(chǎng)；營(yíng)造良好的投資經(jīng)營(yíng)環(huán)境和加速制造業(yè)整合升級(jí)。制造企業(yè)則應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)品的研發(fā)，提高技術(shù)水平，并引進(jìn)先進(jìn)人才，從而提高我國(guó)制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。