據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站3月17日?qǐng)?bào)道，歐洲官員們表示，法國(guó)、德國(guó)和意大利均已同意效仿英國(guó)，加入中國(guó)主導(dǎo)的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡(jiǎn)稱：亞投行），重創(chuàng)了美國(guó)試圖阻止主要西方國(guó)家加入該銀行的努力。
       據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道，韓國(guó)現(xiàn)在也將重新考慮其不加入亞投行的立場(chǎng)。

       【延伸閱讀】三問亞投行：是什么、干什么、有什么問題

       亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行是什么？
       亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（Asian Infrastructure Investment Bank，簡(jiǎn)稱亞投行）是由中國(guó)創(chuàng)建或提議的四家新機(jī)構(gòu)之一。外界認(rèn)為，中國(guó)希望創(chuàng)建一個(gè)以自我為中心的國(guó)際金融體系，與二戰(zhàn)后創(chuàng)建的由西方主導(dǎo)的金融體系抗衡。其他三家機(jī)構(gòu)包括新開發(fā)銀行（New Development Bank，其更為人所知的名字是“金磚銀行”），一個(gè)應(yīng)急儲(chǔ)備安排，它們被視為世界銀行（World Bank）和國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的替代品，以及擬議中的上合組織開發(fā)銀行（Development Bank of the Shanghai Co-operation Organisation）。上合組織包括六個(gè)國(guó)家，是一個(gè)歐亞政治、經(jīng)濟(jì)和軍事機(jī)構(gòu)，由中國(guó)和俄羅斯主導(dǎo)。

       創(chuàng)建亞投行的目的是什么？
       亞投行提供了一種取代東盟開發(fā)銀行（Asean Development Bank）的選擇。后者專注于扶貧，缺乏承擔(dān)大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的財(cái)力，而亞投行則瞄準(zhǔn)了這類大規(guī)模基建項(xiàng)目。

       亞投行的潛在問題？
       從理論上說，沒有問題。但亞洲開發(fā)銀行（ADB）和亞投行被視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，而不是互為補(bǔ)充。亞開行創(chuàng)建于1966年，擁有67個(gè)成員國(guó)，其中有48個(gè)國(guó)家來自亞洲和太平洋地區(qū)。但該地區(qū)很多人認(rèn)為它太多受到日本和美國(guó)的主導(dǎo)，日美是目前該銀行最大股東，分別持股15.7%和15.6%（中國(guó)持股5.5%）。亞投行于去年創(chuàng)建，擁有21個(gè)成員國(guó)，引人注目的是，美國(guó)、日本、澳大利亞和韓國(guó)沒有加入。據(jù)說，美國(guó)曾游說很多國(guó)家不要加入亞投行，而中國(guó)花了很多力氣延攬這些國(guó)家。

       這些問題重要嗎？
       雙方顯然都認(rèn)為很重要。亞投行的支持者們批評(píng)亞開行過于官僚。亞投行的批評(píng)者們稱，這家新銀行對(duì)于貸款條件和借款者行為的規(guī)范限制寬松不一，將導(dǎo)致腐敗滋生。然而更為重要的是戰(zhàn)略考量。美國(guó)和中國(guó)正越來越多地加入對(duì)區(qū)域影響力的爭(zhēng)斗，而它們正是通過這些機(jī)構(gòu)施加影響的。