全國(guó)生產(chǎn)切割機(jī)的企業(yè)40多家，以民營(yíng)、個(gè)體、股份制企業(yè)居多。焊割機(jī)具在2000年的統(tǒng)計(jì)為：門式切割機(jī)380臺(tái)、小車式切割機(jī)14650臺(tái)、等離子切割機(jī)10500臺(tái)、焊割炬250萬(wàn)套，割嘴189萬(wàn)只。
　　我國(guó)數(shù)控切割行業(yè)發(fā)展比較晚，國(guó)內(nèi)有十幾家數(shù)控切割機(jī)生產(chǎn)廠家，每年市場(chǎng)需求量約在350-400臺(tái)，基本滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，進(jìn)口產(chǎn)品不足市場(chǎng)總量的 10％。目前國(guó)內(nèi)數(shù)控切割機(jī)生產(chǎn)廠家主要有上海伊薩切割機(jī)械有限公司、梅塞爾切割焊接有限公司(昆山)，他們?cè)诩夹g(shù)上得到了國(guó)外技術(shù)的大力支持，因此產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位。而哈爾濱四海數(shù)控設(shè)備有限公司、哈爾濱焊接切割成套設(shè)備有限公司、哈爾濱電機(jī)有限責(zé)任公司機(jī)械電子設(shè)備制造廠、中船總公司船舶工藝研究所、深圳博利昌數(shù)控切割設(shè)備公司、無(wú)錫華聯(lián)焊割設(shè)備廠等企業(yè)，則利用各自企業(yè)自身的優(yōu)勢(shì)，在技術(shù)上發(fā)展也很快，產(chǎn)品滿足了不同用戶的需求。
　　我國(guó)切割行業(yè)的產(chǎn)品發(fā)展打破了焊接與切割之間的傳統(tǒng)界線，其產(chǎn)品已跨接焊接、切割兩大行業(yè)，有很多企業(yè)同時(shí)生產(chǎn)焊接和切割設(shè)備。
切割機(jī)行業(yè)存在問題：
　　⑴市場(chǎng)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，表現(xiàn)在互相貶低、互相壓價(jià)、互相挖人；
⑵研發(fā)投入少，或根本沒有投入；
⑶在機(jī)械和控制水平上與國(guó)外產(chǎn)品差別不大，但對(duì)國(guó)外控制系統(tǒng)了解不透，只停留在會(huì)應(yīng)用的水平；⑷企業(yè)間沒有合作，不能聯(lián)合起來開辟市場(chǎng)，比如在配套件的采購(gòu)上企業(yè)集中起來會(huì)降低成本。
　　2、焊接輔助設(shè)備與器具情況
　　焊接輔助設(shè)備應(yīng)為焊接工藝裝備，它所涉及的范圍相當(dāng)廣，包括坡口加工設(shè)備，焊接裝配工夾具，焊接變位機(jī)，焊接操作機(jī)，焊件后處理設(shè)備，專用成套焊接設(shè)備，機(jī)器人工作站和焊接生產(chǎn)線等。我國(guó)已有24家焊接裝備生產(chǎn)企業(yè)，年產(chǎn)量2000萬(wàn)元以上的已有10多家。有些企業(yè)發(fā)展速度較快,并已具有較大的規(guī)模，某些焊接裝備已實(shí)現(xiàn)批量生產(chǎn)。如無(wú)錫陽(yáng)通機(jī)械設(shè)備有限公司，2001年的銷售總額已達(dá)1.2億。
　　目前我國(guó)已能生產(chǎn)8m×10m重型立柱橫梁式操作機(jī)，重型焊接滾輪架的最大噸位達(dá)400T。自動(dòng)防竄滾輪架已研制成功并投運(yùn)多年，防竄精度為±1.5mm。焊接變位機(jī)已系列化生產(chǎn)，最大承載能力達(dá)100T。
　　國(guó)內(nèi)焊接配套器具的生產(chǎn)已形成一定的規(guī)模，產(chǎn)品質(zhì)量已接近國(guó)際水平。生產(chǎn)送絲機(jī)、各種焊槍及各類槍體的配件、電焊鉗、導(dǎo)電嘴、減壓器、流量計(jì)、電焊面罩、焊條焊劑烘干設(shè)備、陶瓷噴嘴等產(chǎn)品的專業(yè)生產(chǎn)企業(yè)共34家，年產(chǎn)值超過億元。其中廣州阿比泰克焊接技術(shù)有限公司已與國(guó)內(nèi)多家焊槍配套件廠家組成集團(tuán)公司，生產(chǎn)規(guī)模很大，2001年焊槍總產(chǎn)量已達(dá)9000萬(wàn)元。
　　存在的問題是：
　　⑴新產(chǎn)品開發(fā)力度小，品種少,大多為相互仿制的狀況。
　　⑵一些技術(shù)含量低的同類產(chǎn)品處于低水平、低價(jià)格的競(jìng)爭(zhēng)，使企業(yè)陷入利潤(rùn)極低的狀況，很難再自我發(fā)展。
　　⑶有較強(qiáng)綜合實(shí)力，能為推動(dòng)行業(yè)發(fā)展，在行業(yè)自律中發(fā)揮積極作用的企業(yè)少。
　　⑷行業(yè)整體協(xié)調(diào)能力差