“最近10MW的歐洲現貨單子被SolarWorld以低于0.6歐元/W搶走啦，一邊扯著反傾銷大旗，一邊在亞太低價代工，這樣的企業居然在歐洲打著made in Germany到處獲得支持？”5月23日，德國拜爾光伏公司董事長王學軍表示。

　　繼成功推動美國出臺對華“雙反”案之后，德國光伏企業SolarWorld計劃于今年年中在歐洲發起針對中國太陽能制造商的反傾銷訴訟。繼2012年前夕收到SolarWorld污辱中國廠商的小卡片之后，該公司利用低價的代工產品沖擊市場的行為，再一次點燃中國廠商的怒火。

　　王學軍告訴記者，目前數個中企計劃聯合起來，印刷揭露SolarWorld非市場行為的小冊子及反對標簽，該小冊子會在6月德國和7月北美的Intersolar展會上放置于中國廠商展位上，目前行動由歐中太陽能促進會負責，“我們先期想用這樣溫和的方式表示抗議”。

　　“SolarWorld在過去的12年中，從歐洲政府拿到1.36億歐元補貼，中國政府應該對此予以嚴查。”江蘇一位江蘇企業高管表示，國家應當推行較為強硬的貿易戰略。

　　數據顯示，歐洲占據著中國光伏產品80%以上的出口市場。中國光伏產品2010年的出口額約305億美元，保守估計2011年中國對歐洲光伏產品出口總額超過200億美元。

　　低價沖擊

　　在5月份的一個3.5MW的光伏電站招標中，參與的企業有海潤、阿特斯、晶科等企業，最終SolarWorld以0.59歐元/W的DDU價(即未完稅到目的地價格).

　　王學軍認為，這個價格SolarWorld在德國和美國的工廠根本做不下來，“應該是找亞洲的一些小廠做代工”，而部分的工廠或在國內。

　　晶科能源一位銷售負責人承認，國內一線大廠的價格較之歐洲同行低上一點，但售價基本都在0.62歐元/W以上。

　　值得注意的是，作為此次對華“雙反”的主角，SolarWorld同樣為2011年美國對華光伏“雙反”、2009年德國光伏產業聯盟意欲提出同樣訴訟的先鋒。

　　中企反擊SolarWorld

　　“在聲勢上要求政府馳援，在市場策略上用更為低價的組件產品擊潰中國企業，SolarWorld做的是兩手準備的牌局。”前述江蘇光伏高管說。

　　值得注意的是，作為此次對華“雙反”的主角，SolarWorld同樣為2011年美國對華光伏“雙反”、2009年德國光伏產業聯盟意欲提出同樣訴訟的先鋒。在過去的五個月中， SolarWorld一直在試圖敦促歐洲做出類似同樣的立案裁決，以將中國企業推出歐洲市場。

　　SolarWorld董事長Frank Asbeck在近期接受采訪時，將矛頭指向了中國企業，認為中國企業獲得政府近200億歐元的支持，使得前者以低于市場價在德國市場傾銷產品，該公司正力圖聯合其他歐洲同行向歐洲委員會競爭機構提起訴訟。

　　“我們沒有拿到政府方面補貼，這是有據可查的。”全球第四大光伏組件生產商阿特斯陽光全球市場總監張含冰對此表示不滿，阿特斯陽光目前在歐洲有50名雇員，幾乎全是歐洲人，而質優價低的中國組件的銷售，帶動了當地光伏市場的成長，讓歐洲民眾享用到更清潔的能源。

　　反擊SolarWorld

　　數據顯示，截至去年年底，中國光伏產品出口額已經達到358.21億美元，同比增長17.38%，其中對歐洲出口204億美元，占據光伏總出口額的56.95%。

　　“德國有五六千家光伏企業，但大部分主要為安裝，制造業可能近20家，他們依靠安裝分銷、服務增值創造價值，我們賺的是制造環節。”中盛光電CEO佘海峰告訴記者，歐洲的優勢主要是上游的設備和下游電站，中國廠商則長于中游的制造，所以SolarWorld提出的指控很難獲得政府支持。

　　事實上，SolarWorld在德國提起訴訟實際上是早在今年1月底就已經開始。SolarWorld希望德國政府介入對中國光伏組件產品的“雙反”調查，只不過當地政府未曾表態。

　　前述江蘇光伏高管稱，該公司正聯合同行收集SolarWorld在亞太生產和代工的證據，揭露其并非德國制造的事實。

　　記者手頭掌握的一份資料顯示，從2003年到2011年，SolarWorld總共獲得德國政府1.36億歐元補貼。此中，2003年拿到7300萬歐元，2010年拿到4500萬歐元，2011年拿到1850萬區元。

　　除去德國之外，包括從美國、印度獲得超過1.6億美元的補貼，三者合計3.31億美元。

　　王學軍對記者表示，在2011年德國光伏上網電價補貼超過0.2歐元/度，至今年6月底或降到0.15歐元/度，“如果沒有中國組件廠商的貢獻，根本不可能降得如此之快”。

　　“在目前的光伏行情低迷市況下，有客戶壓價，有時候中國的一些企業為了周轉也就賣低價了，但現在應該團結起來，要求每個企業不給SolarWorld。”弘亞世代投資咨詢有限公司副總裁劉文平提議。