2014的上半年的光伏行業(yè)出現(xiàn)的熱點(diǎn)盡出、新鮮事不少，不過(guò)眾口難調(diào)，每次有行業(yè)大事件、新鮮事件時(shí)，總能引起熱門(mén)話題，各執(zhí)己見(jiàn)。有些事情可能將一直成為謎，但更多的事情，時(shí)間會(huì)幫我們解答。 　　
       回顧光伏行業(yè)的上半年，光伏行業(yè)有哪些熱門(mén)話題，又有哪些觀點(diǎn)，你屬于哪一派？

       Top 1.分布式光伏8GW的任務(wù)能不能完成？ 　　

       自國(guó)家能源局敲定2014年國(guó)內(nèi)光伏電站新增裝機(jī)14GW（分布式光伏占比60%，為8GW左右，地面光伏電站6GW左右）以來(lái)，“吐槽”之聲不絕于耳。大致共同的疑問(wèn)是：分布式裝機(jī)目標(biāo)能否完成？如果完不成地面電站裝機(jī)量有無(wú)必要調(diào)高？國(guó)家政策制定與行業(yè)期望產(chǎn)生巨大偏差，原因何在？許多業(yè)內(nèi)企業(yè)及媒體則紛紛發(fā)聲：2014分布式光伏的8GW裝機(jī)“是一個(gè)不可能完成的任務(wù)”。而與此相反，也有光伏電站行業(yè)媒體經(jīng)過(guò)研究表達(dá)了不同的聲音：“2014年中國(guó)分布式光伏8GW，經(jīng)過(guò)努力是可以完成的！” 　　
       分布式光伏8GW不可能完成： 　　
       中國(guó)2013年新增光伏裝機(jī)量達(dá)10GW，其中光伏大型地面電站約為7GW，分布式發(fā)電約為3GW。注意的是，2013年3GW的分布式裝機(jī)量絕大部分來(lái)自于2012年已經(jīng)獲批的“金太陽(yáng)”示范項(xiàng)目，真正基于度電補(bǔ)貼模式的項(xiàng)目不過(guò)幾百兆瓦，且這些項(xiàng)目大都未并網(wǎng)。且目前，分布式光伏在發(fā)電量、現(xiàn)金流以及資金往來(lái)等方面都缺乏透明度，如果沒(méi)有透明度，分布式光伏是無(wú)法發(fā)展的。 　　
       分布式光伏8GW可以完成： 　　
       一、主導(dǎo)政策國(guó)家已經(jīng)明確。國(guó)家下發(fā)了《關(guān)于征求2013、2014年光伏發(fā)電建設(shè)規(guī)模意見(jiàn)的函》等等文件。清晰地展現(xiàn)出了政策制定者“鼓勵(lì)分布式，又側(cè)重鼓勵(lì)自發(fā)自用”的戰(zhàn)略思路。 　　
       二、國(guó)外經(jīng)驗(yàn)告訴我們，光伏電站的主流將是分布式。分布式光伏具有較大的發(fā)展空間。光伏發(fā)電已成為歐美國(guó)家新能源產(chǎn)業(yè)的新寵。目前，全球70%以上的光伏發(fā)電裝機(jī)容量集中在歐盟，其中絕大部分都是屋頂光伏系統(tǒng)。以德國(guó)為例，德國(guó)80%的光伏發(fā)電項(xiàng)目都是分布式。 　　
       三、國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況也將倡導(dǎo)分布式光伏。大型地面電站選址多為是位于西部的集中式大型光伏地面電站。我國(guó)能源供需分布本來(lái)就極不均衡，全國(guó)可開(kāi)發(fā)水力/煤炭資源的八成分布在西部，西部日照充足，然而工業(yè)基地都分布在東部/中部。采用分散式/分布式屋頂開(kāi)發(fā)方式，在工業(yè)區(qū)就地發(fā)電就地消耗，自發(fā)自用，減少對(duì)電網(wǎng)的依賴和影響。歐美等國(guó)補(bǔ)貼政策早就調(diào)整了，更傾向于鼓勵(lì)分布式屋頂光伏系統(tǒng)。 　　
       四、金融支持將全面推動(dòng)分布式光伏的發(fā)展。中國(guó)國(guó)家能源局聯(lián)合中國(guó)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行股份有限公司出臺(tái)了《支持分布式光伏發(fā)電金融服務(wù)的意見(jiàn)》，目前該文件已經(jīng)下發(fā)至各省和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)的發(fā)改委、能源局以及國(guó)開(kāi)行各行。伴隨國(guó)家政策的支持，國(guó)內(nèi)第一支針對(duì)光伏電站投資的產(chǎn)業(yè)基金--“國(guó)靈光伏產(chǎn)業(yè)投資基金”，此基金的成立如果運(yùn)作順利將可以撬動(dòng)光伏電站投資資金達(dá)數(shù)百億元人民幣，為2014中國(guó)分布式光伏的建設(shè)融資開(kāi)啟了新紀(jì)元。 　　
       此外，業(yè)界對(duì)于分布式如何發(fā)展的討論也正如火如荼，其中，一則頗受贊同的方案是“適度提高電價(jià)”，即對(duì)火電、光伏、風(fēng)電等發(fā)電成本進(jìn)行加權(quán)平均，得出電價(jià)，以及提高新能源電價(jià)附加，進(jìn)一步拉大工業(yè)峰谷電價(jià)差和時(shí)段電價(jià)差。

       點(diǎn)評(píng)：有意思的是，聽(tīng)專(zhuān)家的意思，今年分布式光伏完成8GW，不是目標(biāo)定得太高，而是需要國(guó)家相關(guān)政策的調(diào)整，以及需要鼓勵(lì)地方出臺(tái)相關(guān)細(xì)則進(jìn)一步落地。只是鼓勵(lì)？！就好比，明知道自己孩子的成績(jī)不可能得到雙百分甚至平均90分，但卻以極具吸引力的獎(jiǎng)賞給孩子定目標(biāo)是雙百分。 　　
       根據(jù)中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)數(shù)據(jù)顯示，2014年1-5月份，全國(guó)電源新增發(fā)電裝機(jī)容量2，936萬(wàn)千瓦，較上年同期多投產(chǎn)470萬(wàn)千瓦，同比增長(zhǎng)19.1%。新增太陽(yáng)能發(fā)電62萬(wàn)千瓦。據(jù)國(guó)家電網(wǎng)公司公布的數(shù)據(jù)顯示，今年上半年新增并網(wǎng)光伏發(fā)電233萬(wàn)千瓦。筆者不禁感嘆，這與8GW的目標(biāo)相差何其遠(yuǎn)啊！分布式推廣難題并未解決的情況下，剩下的下半年要怎么來(lái)趕上目標(biāo)？ 　　
       此外，美國(guó)權(quán)威研究機(jī)構(gòu)OTR Global日前預(yù)計(jì)，中國(guó)今年可能無(wú)法完成此前定下的14GW年裝機(jī)量目標(biāo)。德意志銀行也于6月底發(fā)表了類(lèi)似的看法。 　　

       Top 2. 晶硅VS薄膜，誰(shuí)才是王者？ 　　

       中國(guó)對(duì)美、韓太陽(yáng)能級(jí)多晶硅雙反，美國(guó)對(duì)中國(guó)的多晶硅太陽(yáng)能電池“雙反”調(diào)查，晶體硅太陽(yáng)能電池行業(yè)的紛爭(zhēng)讓人們看到了一絲亂象。對(duì)比于漢能李河君在非洲“走馬圈地”大把撒錢(qián)投資合作建廠的豪氣，配合李河君“未來(lái)十年薄膜技術(shù)必將取代晶硅光伏電池”的豪言，由不得人們不產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)--晶體硅太陽(yáng)能電池地位就要被薄膜電池取代！果真如此？ 　　
       晶硅：2013年，全球太陽(yáng)能電池市場(chǎng)，主流產(chǎn)品晶體硅太陽(yáng)能電池的市場(chǎng)份額與2010年相比沒(méi)有變化，仍占據(jù)高達(dá)82%的比例。而且全球已建成或在建太陽(yáng)能電站也絕大多數(shù)以晶體硅電池為主。全球十大光伏組件制造商中，僅有一家為薄膜太陽(yáng)能電池制造企業(yè)。但是，傳統(tǒng)硅晶電池由于由硅晶體組成，電池主要部分易碎，易產(chǎn)生隱形裂紋，大多有一層鋼化玻璃作為防護(hù)，造成重量大，攜帶不便，抗震能力差，造價(jià)高，效率或多或少降低。晶體硅電池成本的下降是有限的。 　　
       薄膜：薄膜太陽(yáng)能的擁躉也有不少。“未來(lái)十年薄膜技術(shù)必將取代多晶硅光伏電池”這個(gè)豪言是“薄膜代言人”李河君喊出來(lái)的，而他也是無(wú)時(shí)無(wú)刻不在推廣薄膜太陽(yáng)能。這也不是他第一次這樣“放言”了，“太陽(yáng)能領(lǐng)域的下一個(gè)重大突破”、“成為中國(guó)最大薄膜制造商”都出自他之口。薄膜電池具有重量輕、厚度薄、可彎曲、易攜帶，薄膜發(fā)電無(wú)污染、低耗能、應(yīng)用范圍廣泛等優(yōu)點(diǎn)。與此同時(shí)，薄膜組件價(jià)格又相對(duì)昂貴、低效，比起主流晶體硅電池技術(shù)來(lái)難以圖利。 　　

       點(diǎn)評(píng)：晶硅太陽(yáng)能電池與薄膜太陽(yáng)能電池之比較、競(jìng)爭(zhēng)并非一朝一夕的事。而今也只是放大罷了。晶體硅電池技術(shù)、薄膜電池技術(shù)、聚光光伏技術(shù)只是光伏在不同時(shí)間段自然產(chǎn)生的三種不同技術(shù)路線而已。雖有前后關(guān)聯(lián)，各自的優(yōu)劣使得他們并無(wú)必然的取代與繼承的關(guān)系。也許平分秋色呢？在現(xiàn)在的市場(chǎng)選擇下，晶體硅電池仍占主流，薄膜電池的前景卻也不可小看。

       Top 3. 巨虧英利贊助世界杯 值不值？ 　　

       從1930年，第一屆世界杯以來(lái)，中國(guó)企業(yè)從未在世界杯賽場(chǎng)上隆重亮過(guò)相。作為“巴西世界杯”惟一的中國(guó)贊助商，英利綠色能源控股有限公司的標(biāo)志卻繼“南非世界杯”之后，再次出現(xiàn)在世界杯的賽場(chǎng)上。但是，與之大手筆相對(duì)應(yīng)的是，英利身負(fù)20億巨債。 　　
       連續(xù)兩屆贊助世界杯，世界杯80年歷史上第一家光伏企業(yè)、第一家中國(guó)企業(yè)，特立獨(dú)行的營(yíng)銷(xiāo)策略讓中國(guó)英利賺足了眼球，也引來(lái)不斷的質(zhì)疑，新能源企業(yè)大手筆贊助世界杯值嗎？ 　　
       不值：在光伏企業(yè)利潤(rùn)普遍下滑的年代，英利身負(fù)巨債卻四年一次的往世界杯豪擲真金白銀。南非世界杯上，有消息說(shuō)，苗連生的代價(jià)的2億人民幣。而在贊助的前一年，英利卻是處于虧損狀態(tài)的，而且是虧損4.6億人民幣的情況。至于2014巴西世界杯，觀其2013年財(cái)年，在同行紛紛扭虧為盈的財(cái)報(bào)面前，英利巨虧20億人民幣。巴西世界杯開(kāi)始至今，美國(guó)上市的英利，股價(jià)從3.1美元上升到接近4美元，與此同時(shí)，其連續(xù)多年的虧損狀態(tài)并沒(méi)有出現(xiàn)贏利的跡象。 　　
       值：“世界杯是全球關(guān)注度最高的一個(gè)國(guó)際賽事，成為贊助商可以借力傳播英利的品牌。而且和其他大品牌比肩贊助世界杯，代表了公司的品牌與實(shí)力。”對(duì)英利來(lái)說(shuō)，贊助巴西世界杯，醉翁之意不只在酒，賽場(chǎng)上的廣告牌和電視轉(zhuǎn)播中的漢字后面帶來(lái)的是實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)占有率。當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月27日英利表示，在成為世界杯歷史上首家零排放贊助商之后，其將為巴西最大的光伏停車(chē)場(chǎng)項(xiàng)目提供500KW太陽(yáng)能組件。而且，向全世界推廣了太陽(yáng)能光伏發(fā)電這一事物。 　　

       點(diǎn)評(píng)：其實(shí)筆者覺(jué)得贊助世界杯本身還是比較值的。只是身負(fù)巨債連投兩屆，這種作風(fēng)是不是稍微猛烈了點(diǎn)？隨著世界杯逐漸增加的影響力和關(guān)注度，成為贊助商的價(jià)碼必然也是水漲船高。在連續(xù)兩屆牽手世界杯之后，下一次怎么辦？英利是繼續(xù)投入還是見(jiàn)好就收？

       Top 4. 美國(guó)引發(fā)“雙反潮”？ 　　

       今年1月份，美國(guó)再次發(fā)起了意在全面嚴(yán)格限制中國(guó)對(duì)美出口晶硅光伏產(chǎn)品的第二次“雙反”調(diào)查，若最終實(shí)施，對(duì)中國(guó)光伏的影響則不言而喻。還不僅如此，受歐盟、美國(guó)相繼發(fā)起“雙反”的影響，印度、澳大利亞等也來(lái)湊熱鬧了，而歐盟也可能卷土重來(lái)。美國(guó)光伏二次“雙反”帶來(lái)的蝴蝶效應(yīng)持續(xù)發(fā)酵。 　　
       5月14日，澳大利亞反傾銷(xiāo)委員會(huì)發(fā)布公告，決定對(duì)自中國(guó)進(jìn)口的光伏組件和面板發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查。 　　
       2014年5月22日，印度對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、馬來(lái)西亞和美國(guó)的太陽(yáng)能電池板作出反傾銷(xiāo)終裁，涉及中國(guó)光伏企業(yè)的反傾銷(xiāo)稅在0.64-0.81美元/瓦之間。 　　
       隨后，歐洲光伏制造商協(xié)會(huì)已向歐盟官員提供諸多文件，包括1500份中國(guó)光伏企業(yè)的低價(jià)計(jì)劃，這些報(bào)價(jià)低于中國(guó)和歐盟委員會(huì)所達(dá)成的最低價(jià)格水平。如果指控坐實(shí)，有可能導(dǎo)致歐盟終止價(jià)格承諾協(xié)議，重新實(shí)行對(duì)華太陽(yáng)能產(chǎn)品征收高額的懲罰性關(guān)稅。 　　
       美國(guó)對(duì)華光伏發(fā)起的第二次“雙反”將引發(fā)“雙反潮”的觀點(diǎn)似乎正在得到驗(yàn)證。有人堅(jiān)信不疑，也有人認(rèn)為起碼歐盟不可能干這么不道德的事。 　　

       點(diǎn)評(píng)：對(duì)于美國(guó)的“二戰(zhàn)”，中國(guó)光伏企業(yè)似乎更多的不是抱怨而是想著如何應(yīng)對(duì)，大概畢竟也算是有經(jīng)驗(yàn)了。澳大利亞的反傾銷(xiāo)讓人意外，但與印度一樣，對(duì)中國(guó)的影響畢竟有限。而歐盟，若真的卷土重來(lái)，中國(guó)光伏企業(yè)似乎更多的是一種怨恨。中國(guó)企業(yè)在歐洲市場(chǎng)的銷(xiāo)售額比例，從2013年第四季度開(kāi)始就已經(jīng)直線下降，就如有些企業(yè)所言“現(xiàn)在所占的比重并不大，我們沒(méi)有必要違背承諾去低價(jià)出貨。”其實(shí)即便只是從傳統(tǒng)的中國(guó)文化熏陶影響而言，對(duì)于這種“背信棄義”的舉動(dòng)也只會(huì)被白眼相待的。所謂“雙反潮”其實(shí)只是一種湊巧，至于歐盟會(huì)不會(huì)跟風(fēng)加入，筆者還真不能捕風(fēng)捉影的猜測(cè)了。

       Top 5. “中國(guó)首富”李河君的身家之謎 　　

       5月，“2014《新財(cái)富》500富人榜”出爐。光伏業(yè)的漢能控股集團(tuán)李河君以870億元的身家首次登頂首富，堪稱(chēng)近年富人榜上最大的“黑馬”。萬(wàn)達(dá)集團(tuán)王健林、娃哈哈集團(tuán)宗慶后分別以800億元、790億元位列第二、三名。李河君870億的身家，并無(wú)確切算法，連其在漢能集團(tuán)的控股股份也被外界傳聞?dòng)袃蓚€(gè)版本，一種是超過(guò)50%，還有一種則是高達(dá)97%。 　　
       李河君究竟是憑什么超越王健林、宗慶后馬云、馬化騰等這些人物的？“制服”中國(guó)武裝“”665億身家多少水分“這些質(zhì)疑從何而來(lái)？ 
       2013年末，漢能集團(tuán)將所持漢能太陽(yáng)能51.05億股抵押給4間金融公司，貸款余額約5.2億元，實(shí)際使用貸款額約為3.45億元來(lái)增持公司股份。為何坐擁百億乃至千億資產(chǎn)的漢能集團(tuán)要通過(guò)抵押股權(quán)的方式來(lái)獲得僅3億余元的貸款？漢能集團(tuán)的真實(shí)財(cái)力、現(xiàn)金流究竟如何？ 　　
       有人說(shuō)李河君是有氣魄、有膽識(shí)、有遠(yuǎn)見(jiàn)，也有吐槽其”虛報(bào)建設(shè)規(guī)模違規(guī)獲補(bǔ)千萬(wàn)“”高傲自大“……各說(shuō)各有理。 　　

       點(diǎn)評(píng)：在漢能的官方資料中，金安橋電站300萬(wàn)千瓦的裝機(jī)容量，占漢能水電站總裝機(jī)容量的不到一半，漢能目前或控股或參股14個(gè)水電站，權(quán)益裝機(jī)容量高達(dá)620萬(wàn)千瓦，相當(dāng)于2.3個(gè)葛洲壩電廠。而李河君也親口說(shuō)，其水電業(yè)務(wù)每年都有幾十億元盈利。 　　
       公開(kāi)信息顯示，能源之外，漢能的業(yè)務(wù)還涉足貿(mào)易、高端公務(wù)航空、旅行社、教育、地產(chǎn)等領(lǐng)域。李河君稱(chēng)，漢能控股的總資產(chǎn)已經(jīng)超過(guò)千億元人民幣，他個(gè)人的股份超過(guò)97%，預(yù)計(jì)2013年漢能總收入將過(guò)百億元。 　　可是，重點(diǎn)是，這些都未經(jīng)證實(shí)。因?yàn)樯鲜械氖菨h能收購(gòu)的鉑陽(yáng)太陽(yáng)能，而對(duì)于整個(gè)集團(tuán)的真實(shí)財(cái)務(wù)狀況，公眾無(wú)從獲知。好吧，除非他自己想說(shuō)，筆者也無(wú)解了。

       Top 6. *ST超日：錢(qián)都去哪了？ 　　

       2014年3月4日晚間，深陷困境的太陽(yáng)能設(shè)備公司超日太陽(yáng)公告稱(chēng)，無(wú)法在3月7日按時(shí)支付2011年公司債券（11超日債）8980萬(wàn)元利息，目前付息資金僅落實(shí)400萬(wàn)元。這也宣告中國(guó)債市長(zhǎng)期以來(lái)的剛性兌付神話破滅。 　　
       *ST超日在連續(xù)虧損三年、股票暫停上市和債券終止上市的情況下啟動(dòng)破產(chǎn)重整程序，而這僅離其成功上市不到四年。今年58歲的公司董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿一度資產(chǎn)騰挪、長(zhǎng)袖善舞，如今卻從瘋狂融資數(shù)十億元的巔峰跌落至谷底，而銀行、股民、債民、供應(yīng)商們都深陷*ST超日泥潭，連地方政府、證監(jiān)會(huì)以及上市保薦機(jī)構(gòu)也不堪其苦。 　　
       此前融的巨款到底去哪兒了？11超日債債權(quán)人能否收回本金和利息？到底有沒(méi)有公司有意愿接手*ST超日？公司創(chuàng)始人兼大股東倪開(kāi)祿又將何去何從？ 　　

       點(diǎn)評(píng)：昔日明星企業(yè)竟然落到?jīng)]有公司愿意接手的地步！令人唏噓。超日債打破了債券即使不盈利也能保本的安全神話。有些人辛辛苦苦攢了一輩子錢(qián)，超日卻給了他們毀滅性的的打擊。錢(qián)都去哪了？反正到哪也不會(huì)到股民手里。債券有風(fēng)險(xiǎn)，且玩且珍惜。 　　

       Top7. 光伏投資10萬(wàn)起，年化收益為8-10%，你信嗎？ 　　

       “投資金額10萬(wàn)元起，并以5萬(wàn)元的整數(shù)倍增加，預(yù)計(jì)年化收益為8%~10%。”一個(gè)名為“光伏寶一號(hào)”的投資項(xiàng)目讓不少永康投資者蠢蠢欲動(dòng)。“與其他'寶寶'不同，這并非金融產(chǎn)品，而是實(shí)實(shí)在在的光伏產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。”作為產(chǎn)品發(fā)行人以及融資方，永康聯(lián)合新能源投資股份有限公司負(fù)責(zé)人董強(qiáng)告訴記者，“光伏寶一號(hào)”的投資方向主要是購(gòu)買(mǎi)該公司電站的收益權(quán)，而收益來(lái)源于電站的賣(mài)電收入及其他經(jīng)營(yíng)性收入。
        早在此前，該公司便擁有總面積達(dá)20萬(wàn)平方米的光伏電站群，分布于意美家、金品能源、威爾金森電梯、千禧車(chē)業(yè)等公司廠房屋頂，總裝機(jī)容量達(dá)21.8MW，電費(fèi)年毛收益為2300萬(wàn)元。 　　
       該項(xiàng)目的投資規(guī)模為2000萬(wàn)元，投資期限為12個(gè)月。不過(guò)，能不能確保有收益？收益有多少？ 　　

       點(diǎn)評(píng)：“光伏投資10萬(wàn)起，年化收益為8-10%”，如此高的收益你信嗎？筆者是不信的。雖然官方稱(chēng)，群升集團(tuán)附屬公司浙江金品能源科技股份有限公司在“光伏寶一號(hào)”這個(gè)項(xiàng)目中，扮演的是第三方擔(dān)保的角色，換句話來(lái)說(shuō)，有永康本地的光伏龍頭企業(yè)作擔(dān)保，會(huì)消除不少市民對(duì)于項(xiàng)目資金安全的疑慮。筆者始終覺(jué)得天下沒(méi)有白吃的午餐，沒(méi)有不勞而獲。

       Top 8. 特斯拉的“光伏充電站夢(mèng)”靠不靠譜？ 　　

       4月22日，明星電動(dòng)汽車(chē)商特斯拉在華首秀，特斯拉此次活動(dòng)吸引了眾多目光，讓同期舉辦的北京車(chē)展成為了“配角”。在大眾眼中，特斯拉其實(shí)不僅僅是單純的代步工具，也是一種對(duì)高科技的追捧，更是一種身份的象征。 　　
       在光伏從業(yè)者看來(lái)，或許更多的是對(duì)特斯拉光伏充電站的關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道，特斯拉光伏充電站可以由太陽(yáng)能供電，采取“光伏-儲(chǔ)能-充電”的方式，通過(guò)對(duì)太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換而來(lái)的電力進(jìn)行儲(chǔ)存，實(shí)現(xiàn)為特斯拉提供24小時(shí)不間斷的太陽(yáng)能充電。在北京的交車(chē)儀式上，同時(shí)亮相的還有兩座光伏充電站系統(tǒng)。這個(gè)充電站只安裝了太陽(yáng)能電池板，并沒(méi)有儲(chǔ)能設(shè)備。電池板由漢能集團(tuán)提供，采用CIGS薄膜光伏技術(shù)，最高轉(zhuǎn)化率達(dá)20.5%。 　　
       馬斯克不遺余力地給中國(guó)消費(fèi)者描繪一幅美麗圖景，聲稱(chēng)遍布各地的超級(jí)充電站可以在40分鐘內(nèi)為用戶的ModelS跑車(chē)補(bǔ)充80%的電能。綠色、免費(fèi)、快捷……似乎這一切已經(jīng)觸手可及。但業(yè)界不少人認(rèn)為，特斯拉超級(jí)充電站網(wǎng)絡(luò)建設(shè)已陷入“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”的窘境中，要跨過(guò)充電這一個(gè)“坎”，沒(méi)有那么容易。 　　
       有專(zhuān)家認(rèn)為，“特斯拉的超級(jí)充電標(biāo)準(zhǔn)不僅和中國(guó)的不一樣，和美國(guó)、歐洲的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣。這是它發(fā)展的最大難題。馬斯克此次開(kāi)放專(zhuān)利是倒逼之舉，以開(kāi)放專(zhuān)利來(lái)?yè)寠Z行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。” 　　
       也有人認(rèn)為，商業(yè)世界哪有什么活雷鋒？“目前特斯拉也僅是宣布了一個(gè)模糊的概念，不過(guò)很肯定的是，任何一家企業(yè)都不會(huì)無(wú)私地把自己的核心技術(shù)貢獻(xiàn)出來(lái)。” 　　
       還有人認(rèn)為，特斯拉開(kāi)放專(zhuān)利客觀上會(huì)加速電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域的發(fā)展，降低行業(yè)壁壘，但將會(huì)加強(qiáng)而不是削弱特斯拉的領(lǐng)導(dǎo)地位。 　　更有人認(rèn)為，一旦專(zhuān)利被其他汽車(chē)企業(yè)使用，非專(zhuān)利部分技術(shù)轉(zhuǎn)讓的商業(yè)利益巨大。 　　
       特斯拉公開(kāi)專(zhuān)利在國(guó)內(nèi)引起復(fù)雜反應(yīng)的背后，中國(guó)企業(yè)為何不買(mǎi)賬？ 　　

       點(diǎn)評(píng)：光伏充電站本身是靠譜的。太陽(yáng)能發(fā)電的利用已經(jīng)變得越來(lái)越廣泛，充電不是件難事，但是特斯拉描繪的美景是不是太理想了點(diǎn)？“遍布各地的超級(jí)充電站可以在40分鐘內(nèi)為用戶的ModelS跑車(chē)補(bǔ)充80%的電能”，讓人不禁懷疑是否考慮過(guò)從實(shí)際出發(fā)這個(gè)問(wèn)題。 　
        在進(jìn)入中國(guó)之前，特斯拉在美國(guó)已經(jīng)建設(shè)了數(shù)十座超級(jí)充電站，多為太陽(yáng)能發(fā)電。超級(jí)充電站整體造價(jià)約30萬(wàn)美元，約合人民幣200萬(wàn)元，車(chē)主在特斯拉充電站充電永久免費(fèi)。這種超級(jí)充電站充電功率高達(dá)120kw，充電20分鐘即可充滿50%電量，是普通充電站的十幾倍。
       算筆賬，一輛特斯拉ModelS的電池容量是85千瓦時(shí)，如果需要一小時(shí)將其充滿，那么太陽(yáng)能光伏電站的輸出功率至少為85千瓦。需要的電池板數(shù)與當(dāng)?shù)氐钠骄椛鋸?qiáng)度、電池板的有效面積等相關(guān)。在天氣良好的情況下，粗略估計(jì)大約每100平方米的輸出功率為20千瓦左右。也就是說(shuō)，總和超過(guò)400平方米的電池板，才能為一輛ModelS在一小時(shí)內(nèi)充滿電。可以同時(shí)給4輛ModelS充電的太陽(yáng)能充電站，至少需要占地1600平方米。充電站不可能無(wú)限制擴(kuò)大面積，那么就要在周邊建筑頂層全部鋪上太陽(yáng)能電池板。 　　
       如果采用安裝太陽(yáng)能電池板，同時(shí)在地下埋大量的儲(chǔ)能電池這種方式，難度也不小。中國(guó)的居住環(huán)境相對(duì)密集，除非是特殊的個(gè)別用戶資源寬裕，否則很難在城市中推廣特斯拉的充電站。 　　
       還有，特斯拉有想過(guò)比亞迪這一勁敵的存在嗎？