據媒體報道，按計劃，美國政府將于7月6日實施對華340億美元商品的征稅，其中約200多億、占比約59%是在華外資企業的產品。

　　同時，美方近日再次威脅，如果中美兩國不能很快達成貿易協議，就要對中方全部5000億美元輸美產品加征關稅。

　　這兩天，針對可能到來的貿易戰，商務部、外交部等三部委接連表態，央行黨委書記、銀保監會主席郭樹清接受采訪，人民日報也推出評論員文章。

　　通讀官方的密集表態，靜待明天。

　　商務部：美方貿易霸凌主義逆時代潮流

　　商務部新聞發言人高峰回應：

　　我們注意到，美方近日再次威脅，要對中方全部5000億美元輸美產品征稅。不僅如此，美國對其他國家和地區的貿易伙伴也發出了類似的威脅。這種舉著關稅大棒四處要挾的貿易霸凌主義，是逆時代潮流的。

　　中國將與世界各國一道，堅決反對落后、過時、低效的保護主義、單邊主義的倒行逆施，致力維護穩定和可預期的全球經貿環境。

　　美方挑起了這場貿易戰，我們不愿打，但為了維護國家和人民利益，必要時不得不打。中方決不打第一槍，但如果美方實施征稅措施，中方將被迫進行反制。

　　我們呼吁各國共同采取行動，堅決反對貿易保護主義和單邊主義，維護世界人民的共同利益。

　　高峰介紹，中國作為經濟全球化和全球產業鏈的重要支持者和參與者，很多出口產品都是在華外資企業所生產。據分析，美方公布的340億征稅產品清單中，有約200多億，占比約59%是在華外資企業的產品，其中，美國企業占有相當比例。

　　可以看出，如果美方啟動征稅，實際是對中國和各國企業，包括美資企業的征稅，美方措施本質上打擊的是全球產業鏈和價值鏈。簡單來說，美國是在向全世界開火，也是在向自己開火。

　　此外，有媒體報道，在華美資企業可能會因中美貿易戰而受到中方制裁，對此，高峰表示，所有在華企業的合法權益都將得到中國政府的保護。

　　外交部： 沒有人希望打貿易戰

　　外交部發言人陸慷：

　　不光是中國，包括美國國內的消費者、美國的業界，包括世界上所有其他經濟體、全世界各國人民，沒有人希望打貿易戰。

　　貿易戰打起來對任何國家都是不利的，損害的只能是各國的產業界，損害的是各國消費者的利益，所以我們當然不希望貿易戰能打起來。

　　但是，如果任何國家正當的利益受到了片面的傷害，當然任何國家都有權利堅定地捍衛自己的利益，這是毋庸置疑的。

　　在記者問及中方是否就此問題同美方溝通時，陸慷表示，美方對中方的立場非常清楚。

　　郭樹清： 美挑起貿易戰終難持續

　　日前，郭樹清在接受《金融時報》采訪時說——

　　美國挑起的貿易戰最終難以持續。我們堅決反對貿易戰，貿易戰不會有贏家。

　　過去40年快速發展的全球化，導致國際產業形態發生根本改變，世界經濟前所未有地融為一體。美國在貨物貿易中存在較大逆差，成因有多個方面，但絲毫不意味著美國因此而吃虧。恰恰相反，美國貿易逆差的形成和持續，是其經濟科技創新能力、高端服務業競爭能力以及在國際貨幣金融中特殊地位的反映。

　　正因如此，美國才能長期享用來自世界各地多種多樣物美價廉的商品，以及源源不斷的低成本資金，中國在這兩個方面轉移的價值量都占極大比重。如果說現行國際經濟秩序不合理，那么處于不利地位的也絕不是美國。

　　由于新興市場經濟體能夠高效率低成本生產海量產品，過去20多年里，美國、歐洲不再受通脹折磨，而且能夠較快地從嚴重的金融危機中復蘇。

　　也是由于這個原因，發達國家跨國公司利潤不斷翻番。它們在中國有龐大的商業存在，銷售額數以萬億美元計。在中國進出口總額中，外商投資企業占比接近一半，在對美出口中已超過一半。

　　打擊中國的貿易和投資，很大程度上是打擊多國企業，包括眾多美國企業。挑起貿易戰既是對目標國家的發難，更是對自身經濟的損害。這場貿易戰最終難以進行下去。

　　人民日報： "美國貿易吃虧論"當休矣

　　近日，美國政府多次對世界貿易組織表示不滿，威脅要“退群”，宣稱美國在貿易等方面受到不公平待遇，美國吃虧了。值得注意的是，這種所謂“美國貿易吃虧論”，正在成為美方無端發動貿易戰的由頭。

　　一個當今世界綜合實力最強的發達國家，竟堂而皇之大講自己在國際貿易中受到欺負、吃了大虧，這實在是令世人大跌眼鏡的咄咄怪事。

　　吃不吃虧，要看規則誰制定。

　　眾所周知，美國主導創立了二戰后國際經濟、貿易、金融體制，并在此后幾十年牢牢掌控國際經貿規則的創設權和修訂權。從關貿總協定到世貿組織成立，從布雷頓森林體系到國際貨幣體系的變革，美國始終是國際經貿規則的締造者、全球經濟秩序的主導者，占據引領地位。一位“裁判員”會制定一套“讓自己吃虧”的比賽規則，不管是誰，說破了天恐怕也難以讓人信服。

　　在通過制定規則維護自身優勢方面，美國可是一刻沒閑著。近年來，美國通過頻繁調整、升級國際貿易和投資規則，維護核心競爭力，為自身“量體裁衣”，制定更符合美國利益的國際經貿新規則，延續其“先發優勢”，確保全球經濟治理體系始終朝著有利于美國的方向演進。

　　吃不吃虧，要看獲利有多少。

　　規則制定者往往是最大受益者，對此感受有多深，美國自己心知肚明。美國成為二戰后全球綜合實力最強的國家并非偶然，其在主導國際經貿規則構建過程中，恣意享受著經濟全球化帶來的制度福利，通過在全球配置資源，不斷提升、鞏固其經濟霸主地位，進而成為多邊經貿體制和經濟全球化的最大贏家。

　　在經貿領域，美國是主要貿易強國，去年貨物貿易額3.89萬億美元，服務貿易額1.31萬億美元，分別居全球第二和第一位；在金融領域，美元占全球外匯儲備的62%，其特殊地位使得美國能夠通過發行美元，向全世界收取“鑄幣稅”，獲得巨大經濟利益；在能源領域，美國2009年成為全球最大天然氣生產國，2013年取代沙特成為全球最大石油生產國。

　　不僅如此，美國資本在全世界“薅羊毛”，獲得豐厚回報；美國廉價進口大量發展中國家的優質商品，提高民眾福利；美元被各國大量儲備，為美國分擔了通脹風險；美國憑借全球領先技術，賺取超額壟斷利潤；美國企業占據價值鏈高端和高附加值環節，坐享經濟全球化紅利。

　　一邊端著全球化“飯碗”盡享美味，一邊大聲嚷嚷多邊貿易體制對自己不公平，“吃虧論”徹底暴露了美國一味謀求利益最大化、在國際交往中占了大便宜還嫌不夠的貪相。

　　退一萬步說，即便美國在國際經貿中確有不爽之處，那也要看看“虧”到底吃到了誰的身上、跟美國過不去的到底是別國還是美國自己。

　　在一味指責別國不遵守貿易規則的同時，美國嚴重扭曲市場競爭、阻礙公平貿易、損害全球產業鏈的政策和行為比比皆是，也正是這些政策和行為破壞了以規則為基礎的多邊貿易體系。

　　在市場競爭方面，美國提供巨額補貼扶持產業發展，造成相關行業產能過剩甚至壟斷格局；在對外采購方面，美國政府設置大量歧視性條件，阻礙他國優質產品向美國市場的自由流通，使他國企業在美遭受不公平待遇；

　　在貿易壁壘方面，美國這邊強調對他國貿易存在巨額逆差，那邊又實施嚴格的出口管制；在投資審查方面，美國濫用國家安全概念，收緊投資審查，阻礙了要素自由流動，損害了投資便利化；

　　在知識產權方面，美國是全球訪問盜版站點次數最多的國家，卻長期無視自身知識產權保護的漏洞。

　　聯系到美國一段時間以來四面出擊、大打貿易戰的現實做法，明眼人都看得出來，所謂的“吃虧論”，遠非打打悲情牌、過過嘴癮那么簡單。美國“為賦新詞強說愁”背后是有大文章要做的。說白了就是要制造所謂的理論依據，為其貿易保護主義行徑造勢。

　　有訴求，想有所改變，這都無可厚非。關鍵是要調整好心態，端正姿態。自以為制造個“吃虧論”就能讓子虛烏有的問題變成現實存在，或漫天要價甚至強行出手就能讓他國俯首帖耳，實在是過于天真。

　　當今世界，國際貿易講究的是公平，強買強賣行不通了。國際貿易規則是現成的，多邊對話平臺也一直存在，任性揮舞貿易保護大棒，攪得世界不安寧，美國自己也難有好日子。

　　讓世界經濟的大海退回到一個一個孤立的小湖泊、小河流，是不可能的，也不符合歷史潮流。國際貿易總要接著做下去，這一點美國比誰都清楚。“美國貿易吃虧論”當休矣！