一個月之內，三家曾經大規模跨界搶入光伏制造業務的知名企業相繼退出。在“光伏教訓論”大當其道的今天，光伏產業又再度被刷了聲望值，同時也增加了一個新成就：誰敢跨界過來誰先死。

       21日晚間，孚日股份公告稱，公司董事會決定退出光伏行業，將光伏項目相關生產設備全部出售。數據顯示，該部分設備評估值為5805.82萬元，若最終以評估價值成交且在2014年度內完成，預計將減少公司2014年度凈利潤約1.7億元。而在本月的早些時候，博世集團、彩虹集團也因為巨額虧損難以承受，相繼退出了光伏業務。曾幾何時，跨界玩轉光伏行業還被稱為“狂歡”，短短五六年過后，他們就不得不為狂歡沖動付出高額代價。

       孚日股份割肉2.3億拋光伏包袱

       根據11月21日晚間公告，孚日股份宣布了公司董事會退出光伏行業，并將光伏項目相關生產設備全部出售的決定。這家中國最大家紡企業的多元化戰略受到了挫折。

       2007年，在進軍光伏業的熱潮中，主營家紡制品的孚日股份將雙輪驅動格局的另一極押寶于光伏。2008年1月18日，孚日股份宣布投資成立孚日光伏，擬建設CIS薄膜太陽電池組件的生產基地，設計規模為年產60MW。該公司注冊資本為1.8億元，兩個月后增資至5.44億元。2008年8月，孚日股份投資的晶體硅電池項目第一條設計產能10MW的生產線設備正式投產。2011年9月，孚日投資的薄膜太陽能電池30MW生產線正式投產。然而，“時運不濟”的孚日股份，光伏項目還未全部投產，便迎來了行業的“寒冬”。

       2013年，孚日股份開始進行光伏產業戰略收縮，剝離了大部分光伏資產，但并未完全放棄這一板塊。同時，業績備受拖累的孚日股份，也得到了政府部門的大力扶持，在今年1月公告稱，收到1億元補助以“支持光伏產業發展”。當時，公司董秘吳明鳳表示，“公司并非要退出，而是在行業不景氣時的戰略收縮，等待時機。”

       觀望近一年后，雖然光伏行業目前已有復蘇跡象，但孚日股份最終還是選擇了放棄。公告顯示，此次擬轉讓的30MWCIS薄膜太陽能電池組件生產線及附屬設備賬面原值8.07億元，已計提折舊2.26億元，計提資產減值2.06億元，賬面凈值仍余3.75億元，但評估值僅為5805.82萬元。公司表示，預計本次交易將產生損失2.3億元，減少2014年凈利潤約1.7億元，計入公司2014年度經營業績。

       孚日股份的遭遇，可以說是紡織企業跨界光伏縮影。從雄心勃勃到大受打擊，再到中途觀望，乃至絕望放棄，跨界光伏企業的心態大抵如此。而作為孚日進軍光伏的助力之一，博世在光伏產業虧損的24億歐元更是讓人心寒。

       博世集團撤出光伏：不代表太陽能產業不好

       盡管全球對太陽能的熱情再一次地高漲，但絲毫沒有動搖博世集團退出太陽能光伏發電業務的決心。博世對光伏產業的看好卻依舊，只是，連續的虧損讓博世集團有點受不住了。

       隨著Solarworld和臺灣中美晶集團分別對其光伏發電業務的收購，博世集團在2014年初停止生產硅錠、硅片、光伏電池及相關組件，正式退出了這個曾經熱火朝天的行業。“我們并不認為太陽能光伏是一個不好的行業。”10月末，博世集團董事會成員、能源與建筑技術業務部門負責人斯蒂芬˙哈通在北京接受記者專訪時，否認了“博世看衰太陽能行業”的觀點。

       2013年3月，博世集團發表聲明稱，考慮到全球性太陽能市場的產能過剩帶來的持續虧損，公司最早會在2014年初結束太陽能相關業務。同樣也是太陽能業務負責人的哈通在當時表示，盡管在過去幾年中采取了廣泛的措施來降低制造成本，但是依然無法抵消價格大幅下滑40%所帶來的虧損。在接受采訪時，哈通重申了“供過于求”對博世太陽能光伏發電業務的影響，他認為，當時的全球市場供應已經兩倍于需求，因而導致博世難以達到既定利潤率。

       2013財年，博世全球銷售額增長3.1%，達到461億歐元。而能源和建筑技術事業部銷售額為46億歐元，占集團業績的比例約為10%，相較于博世其他三大事業部，能源和建筑技術事業部目前的規模并不大。根據2013年1月公布的數據，2012年博世太陽能事業部帶來的虧損約10億歐元，博士歷年積欠的虧損更是號稱24億歐元。

       彩虹光伏1元“超低價”求轉讓

       近日，曾經在業內風光無限的彩虹集團，先后以1元掛牌價公開轉讓旗下兩家子公司100%股權。北京產權交易所掛牌轉讓公告顯示，彩虹集團于11月17日掛牌轉讓全資子公司咸陽彩虹光伏科技有限公司。該公司主營業務為太陽能光伏電池組件的研究、開發、制造、銷售。本次掛牌的特別之處在于，公司100%股權轉讓價格僅為1元。

       不僅彩虹光伏科技，彩虹集團此前亦曾以1元價格掛牌轉讓另一全資子公司。記者發現，11月6日被彩虹集團公告轉讓的公司為彩虹光電材料。該公司經營范圍包括光電產品、照明燈具、背光源、包裝材料的生產銷售及安裝工程，其主要產品為T5節能燈。

       與1元轉讓價格相對應的是，兩家公司的評估價值顯得較為特別，其評估值分別為-1.35億元和-9389.66萬元。1元“超低價”的背后是兩家子公司令人堪憂的現狀。

       “彩虹光伏科技停業也快1年，公司員工基本被遣散完。”該公司前員工林枚（化名）告訴記者，當初該公司員工數量近1000名。

       歇業狀態中的兩公司財務狀況亦不容樂觀。掛牌公告顯示，彩虹光伏科技2013年營業收入為11398.08萬元，但凈利潤卻巨虧9854.56萬元。以去年年末為評估基準日，彩虹光伏科技的對應評估值為-9389.66萬元；彩虹光電材料2013年營業收入僅3550.16萬元，但虧損卻近億元，凈利潤為-9959.51萬元，彩虹光電材料的評估值為-13498.73萬元。在兩家公司陷入困境的原因中，應收賬款難以收回或是重要因素。彩虹光伏科技前員工林枚（化名）透露，光伏科技公司的客戶長期拖欠貨款，導致資金難以周轉，江蘇一家民營公司目前還拖欠1億多元貨款，彩虹光伏科技公司目前還在追討這些應收賬款。